Ni con K ni con Clarín
Es repudiable que una serie de jueces, con el único objetivo de defender los intereses de los grandes grupos económicos mediáticos, bloqueen la aplicación de una ley que establece avances en la democratización de la comunicación. Si a esto le sumamos que entre estos jueces hay algunos que dejaron en libertad a represores y están siendo investigados por retardar y dispersar causas por delitos de lesa humanidad, no quedan dudas: los que defienden la impunidad de los genocidas son los mismos que pretenden mantener concentrada entre cuatro empresas la producción del 80% de los contenidos audiovisuales que se producen en el país y que eximen a los medios de las obligaciones de transparencia, pluralismo, producción nacional, propia y local que exige la nueva ley.
No es un misterio que detrás de estas ridículas maniobras judiciales se encuentran los intereses de los grandes grupos económicos y de la oposición de derecha, que se burlan de la demanda de democratización exigida por un amplio espectro de organizaciones populares y vastos sectores de la sociedad.
También hay que decir que pese a la voluntad de ser instalado como un enfrentamiento específico entre el Gobierno y el Grupo Clarín, la pelea por democratizar los medios de comunicación es una batalla que durante años vienen dando organizaciones populares, de derechos humanos y medios alternativos.
Por todo esto,-y remarcando la gran distancia y profundas diferencias que sostenemos con el Gobierno Nacional - reclamamos la entrada en vigencia de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, al mismo tiempo, denunciamos a la (in)justicia que detiene su aplicación. Consideramos que dicha ley contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales. Entendemos que inspirada en los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, redactados en el 2004, pone límites a la concentración y permite poner en cuestión el carácter comercial que tiene la comunicación, generando mejores condiciones para multiplicar las experiencias de comunicación popular que tengan el fin de amplificar la voz de los oprimidos.
Creemos también que una política de democratización de la comunicación debería incluir la derogación del decreto 527/05, con el que el Gobierno Nacional le regaló 10 años a los multimedios para explotar las licencias de TV. Además se debe profundizar la democratización e independencia de los medios públicos promoviendo una gestión con participación social y ampliar la representación en la autoridad de aplicación y los órganos asesores. Sumado a esto una política clara de financiamiento y garantías de acceso a los recursos técnicos y materiales para el desarrollo de medios populares, comunitarios y alternativos. En este sentido debe establecerse una diferenciación entre estos últimos y todas las llamadas “prestadoras sin fines de lucro”, detrás de las cuales muchas veces se esconden los mismos que hoy monopolizan las comunicaciones. Todos estos puntos constituyen fundamentos esenciales de una profunda democratización, sino se corre el riesgo de que los avances que estipula la nueva ley terminen abriéndole la puerta a un reparto clientelar disimulado.
Sin dudas, es en todos estos desafíos donde el aporte de las organizaciones del campo popular, que reclamamos la aplicación de la nueva ley de medios pero que también señalamos sus deficiencias, se vuelve fundamental; porque como sabemos la disputa por una real democratización de las comunicaciones incluye la aprobación parlamentaria, la reglamentación y la aplicación normativa, pero va más allá, volviendo imprescindible una mayor organización y articulación y el fortalecimiento de las herramientas de comunicación popular.
Por todo esto, los abajo firmantes decimos:
-INMEDIATA PUESTA EN VIGENCIA DE LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL!!!
-TRABAJEMOS EN CONJUNTO DESDE LOS SECTORES POPULARES POR SU IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA Y MEJORAMIENTO!!!
-FRENEMOS EL AVANCE DE LOS SECTORES DE DERECHA CON INDEPENDENCIA POLÍTICA Y VOCACIÓN DE CAMBIO!!!
Primeras firmas:
Fabio Basteiro, Secretario general CTA Capital
Carlos Chile, Secretario adjunto CTA Capital
Itai Hagman, Presidente FUBA
Agustina Eroles, Vicepresidenta FUBA
Liliana Parada, Diputada nacional – Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur
Claudio Lozano, Diputado nacional - Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur
Graciela Iturraspe, Diputada nacional por SI más Unidad Popular
Julio Gambina, Presidente de FISyP y miembro del Comité directivo de CLACSO
Ignacio Kostzer, Consejero Superior UBA
Leandro Altman, Consejero Superior UBA
Organizaciones:
Frente Popular Darío Santillán
Buenos Aires para todos
Socialismo Libertario
Movimiento Territorial Liberación
Juventud Rebelde 20 de Diciembre (Corriente Julio Antonio Mella, Organización Estudiantil Lobo Suelto, La Trifulca - Frente Cultural y Territorial)
Corriente Universitaria Rebelión
Corriente Plan B
La Mala Educación – Colectivo Político
Movimiento Universitario Sur
La Masa al Sur / Casa popular
Agencia Latinoamericana de Noticias de Juventud Nota al Pie.
Área de Comunicación Movimiento Barrios de Pie
Faro Televisora Comunitaria
Radio Sur
Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria
Enviar adhesiones a queremoslaleydemediosya@gmail.com
lunes, 26 de abril de 2010
miércoles, 14 de abril de 2010
Ciencia Política: En la Nueva Junta, la Juntada. El Director, nada nuevo bajo el sol.
Ciencia Política: En la Nueva Junta, la Juntada. El Director, nada nuevo bajo el sol.
El último viernes 9 de abril se realizó la reunión de conformación de la nueva Junta de Carrera, con la cual se abrió una nueva etapa para Ciencia Política.
De todos modos, esta nueva etapa que se abre en la Carrera no está relacionada precisamente con el cambio de Director. Luis Tonelli llega a la Dirección con el apoyo de los mismos sectores políticos que respaldaron en sus tres mandatos al Director saliente: Jorge Mayer (nos referimos a los radicales de Alternativa Académica, a La UES y el sector vinculado a Abal Medina).
Lo verdaderamente nuevo en Ciencia Política es la conformación de la Junta de Carrera. En ella 7 de sus 15 consejeros pertenecen a la oposición, de la cual somos parte desde La Juntada (La Mala Educación, Contrahegemonía y El Andamio) como mayoría del claustro estudiantil con 3 consejeros.
Con esta nueva conformación de la Junta, el viernes la orden del día (los temas a desarrollar) fue la conformación oficial de la nueva Junta, la presentación oficial del Director y la conformación de las Comisiones.
Sin embargo, se trató sobre todo de la primer oportunidad para declarar intenciones. En ese sentido, el Director entrante buscó desligarse de la Gestión de Mayer como si nada hubiese tenido que ver con ella. Algo imposible de creer, más aún considerando que la Secretaria Académica (Patricia Vara, de La UES) es la misma que la del período anterior, y que el Coordinador Técnico (Santiago Rotman), fue candidato a consejero por el claustro de graduados por Alternativa Académica (Mayer) en las últimas elecciones.
Si bien Tonelli intentó el viernes mostrarse como “plural”, difícil sería olvidarse de las arbitrariedades y persecuciones a profesores opositores que ocurrieron en la Gestión Mayer. Tonelli intenta así ser un “lavado de cara” frente a una Gestión saliente que ni siquiera para el mismo espacio político de Mayer resultó “presentable”.
Tal es así que la “vocación de cambio” de la que habló Tonelli no se cristalizó en la convocatoria a la reunión del viernes pasado, la cual fue hecha con menos de 48hs. de anticipación y sin otorgarle un carácter público a la misma.
Por otra parte, como nueva mayoría estudiantil, desde La Juntada llevamos algunas propuestas y presentamos algunas inquietudes políticas que detallamos a continuación:
• Presentamos un pedido de informe que entregamos a la Dirección de Carrera el 15 de marzo, solicitando un estado de situación de la Carrera en relación a concursos, nombramientos docentes, criterios para asignación de aulas y horarios, y convenios existentes con empresas, organismos públicos e instituciones educativas.
• Ante la ausencia de criterios para la selección de materias optativas y seminarios en la Gestión Mayer, planteamos la necesidad de realizar de forma inmediata una Comisión de Enseñanza con el fin de discutir criterios político-académicos de selección. La Dirección se comprometió a realizarla, aunque aún no puso una fecha a tal fin.
• Exigimos a la Junta la realización periódica de reuniones, en horario no laborable (para que cualquier estudiante pueda asistir), convocadas con una semana de anticipación.
• Pedimos la realización de actas de cada una de las reuniones y el acceso a todos los documentos de la Carrera por parte de los estudiantes y docentes.
• Suscribimos un pedido de informe puntual hecho por la minoría de graduados acerca de las irregularidades en la oferta de materias en el comienzo de año, concretamente lo sucedido con las materias de Horacio González (Pensamiento Político Argentino), Eduardo Grüner (Las Aventuras del Marxismo) y Marcos Novaro (Liderazgos, representación y opinión pública).
• Obtuvimos una adhesión de la Junta a la solicitada en repudio de la citación a indagatoria y criminalización de Germán Feldman, actual Consejero Directivo y Ex-Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad por defender el comedor estudiantil de la Sede de Marcelo T. de Alvear 2230.
No nos caben dudas de que se abre una nueva etapa en la Carrera, producto de que una gran parte de la comunidad de Ciencia Política ha expresado sus diferencias político-académicas con la actual Dirección.
Por esa razón, llamamos a todos los y las estudiantes a participar de la próxima reunión de Junta, a realizarse el viernes 7 de mayo a las 17hs. (aula a confirmar)
El último viernes 9 de abril se realizó la reunión de conformación de la nueva Junta de Carrera, con la cual se abrió una nueva etapa para Ciencia Política.
De todos modos, esta nueva etapa que se abre en la Carrera no está relacionada precisamente con el cambio de Director. Luis Tonelli llega a la Dirección con el apoyo de los mismos sectores políticos que respaldaron en sus tres mandatos al Director saliente: Jorge Mayer (nos referimos a los radicales de Alternativa Académica, a La UES y el sector vinculado a Abal Medina).
Lo verdaderamente nuevo en Ciencia Política es la conformación de la Junta de Carrera. En ella 7 de sus 15 consejeros pertenecen a la oposición, de la cual somos parte desde La Juntada (La Mala Educación, Contrahegemonía y El Andamio) como mayoría del claustro estudiantil con 3 consejeros.
Con esta nueva conformación de la Junta, el viernes la orden del día (los temas a desarrollar) fue la conformación oficial de la nueva Junta, la presentación oficial del Director y la conformación de las Comisiones.
Sin embargo, se trató sobre todo de la primer oportunidad para declarar intenciones. En ese sentido, el Director entrante buscó desligarse de la Gestión de Mayer como si nada hubiese tenido que ver con ella. Algo imposible de creer, más aún considerando que la Secretaria Académica (Patricia Vara, de La UES) es la misma que la del período anterior, y que el Coordinador Técnico (Santiago Rotman), fue candidato a consejero por el claustro de graduados por Alternativa Académica (Mayer) en las últimas elecciones.
Si bien Tonelli intentó el viernes mostrarse como “plural”, difícil sería olvidarse de las arbitrariedades y persecuciones a profesores opositores que ocurrieron en la Gestión Mayer. Tonelli intenta así ser un “lavado de cara” frente a una Gestión saliente que ni siquiera para el mismo espacio político de Mayer resultó “presentable”.
Tal es así que la “vocación de cambio” de la que habló Tonelli no se cristalizó en la convocatoria a la reunión del viernes pasado, la cual fue hecha con menos de 48hs. de anticipación y sin otorgarle un carácter público a la misma.
Por otra parte, como nueva mayoría estudiantil, desde La Juntada llevamos algunas propuestas y presentamos algunas inquietudes políticas que detallamos a continuación:
• Presentamos un pedido de informe que entregamos a la Dirección de Carrera el 15 de marzo, solicitando un estado de situación de la Carrera en relación a concursos, nombramientos docentes, criterios para asignación de aulas y horarios, y convenios existentes con empresas, organismos públicos e instituciones educativas.
• Ante la ausencia de criterios para la selección de materias optativas y seminarios en la Gestión Mayer, planteamos la necesidad de realizar de forma inmediata una Comisión de Enseñanza con el fin de discutir criterios político-académicos de selección. La Dirección se comprometió a realizarla, aunque aún no puso una fecha a tal fin.
• Exigimos a la Junta la realización periódica de reuniones, en horario no laborable (para que cualquier estudiante pueda asistir), convocadas con una semana de anticipación.
• Pedimos la realización de actas de cada una de las reuniones y el acceso a todos los documentos de la Carrera por parte de los estudiantes y docentes.
• Suscribimos un pedido de informe puntual hecho por la minoría de graduados acerca de las irregularidades en la oferta de materias en el comienzo de año, concretamente lo sucedido con las materias de Horacio González (Pensamiento Político Argentino), Eduardo Grüner (Las Aventuras del Marxismo) y Marcos Novaro (Liderazgos, representación y opinión pública).
• Obtuvimos una adhesión de la Junta a la solicitada en repudio de la citación a indagatoria y criminalización de Germán Feldman, actual Consejero Directivo y Ex-Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad por defender el comedor estudiantil de la Sede de Marcelo T. de Alvear 2230.
No nos caben dudas de que se abre una nueva etapa en la Carrera, producto de que una gran parte de la comunidad de Ciencia Política ha expresado sus diferencias político-académicas con la actual Dirección.
Por esa razón, llamamos a todos los y las estudiantes a participar de la próxima reunión de Junta, a realizarse el viernes 7 de mayo a las 17hs. (aula a confirmar)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
