martes, 8 de septiembre de 2009

El por qué de un taller de discusión de ecología política

Donde cada vez más nociones como "ecología" y "ambiente" se hacen presente en nuestro cotidiano, cuando los conflictos emergen en la instalación de una minera o una pastera, y las caracterizaciones de "socioambiental" irrumpen. ¿Qué nuevos escenarios se nos presentan? ¿Cómo intercedemos ante las problemáticas que nos atraviesan?

La ecología política se asume como corriente crítica y la transformació n de la realidad es el horizonte de acción que la impulsa. Como continuación de la Cátedra Libre de Ecología Política -organizada por el El Tren en el primer cuatrimestre del 2009- desde La Mala Educación en conjunto con estudiantes independientes nos aventuramos a profundizar conocimientos y explorar acciones en torno a la temática.

Si te interesa participar, te esperamos los jueves cada 15 días...
El segundo encuentro!
JUEVES 10 A LAS 21 HS.
Aula 8 - SEDE RAMOS MEJIA - FACULTAD CIENCIAS SOCIALES.
Ramos Mejía 841
Repasamos los textos del primer encuentro:
- Alimonda, Héctor: Una nueva herencia en Comala -Apuntes sobre la Ecología Política (click en el título para descargarlo)
- Leff, Enrique: La Ecología Política en America Latina -Un campo en construcción ((click en el título para descargarlo)

Y vemos uno nuevo:

en

"Recrear la carrera como Espacio Colectivo de Discusión"

Para Transformar Ciencia Política...

"Recrear la carrera como Espacio Colectivo de Discusión"

CHARLA-Debate Martes 08/09

a las 21hs Auditorio de Ramos

Invitados:

- Mario Pecheny

(Candidato a Director de Carrera año 2009)

- Mabel Thwaites Rey

(Candidata a Directora de Carrera año 2007)

- Hernán Ouviña - Martin Cortés

Colectivo de Izquierda (Graduados de Ciencia Política)

Desde un conjunto de agrupaciones estudiantiles, colectivos de graduados y espacios de docentes de izquierda referenciados con Mabel Thwaites Rey y Atilio Borón, entre otros, confluimos este año en la necesidad de proponer un proyecto político radicalmente distinto a la decadencia a la que ha sido conducida la Carrera sistemáticamente tras 6 años de dirección de Jorge Mayer, Alternativa académica y La UES.

Decimos decadente porque el proyecto de vaciamiento sostenido durante todos estos años, hace hoy de la carrera un espacio que apunta al pensamiento único, al neoinstitucionalismo como paradigma único de análisis de la Ciencia Política. Este modelo de Carrera nos restringe como estudiantes, dedicándonos exclusivamente a estudiar la realidad política y el Estado en tanto sistema político.

Este vaciamiento se ha concretado en la inexistencia de la Junta de la Carrera que en los últimos dos años solo tuvo 3 reuniones, en el intento de eliminar orientaciones como Política Latinoamericana y Filosofía Política, en el recorte sistemático de materias optativas y seminarios críticos y no afines a la dirección de la carrera, como lo fueron el Seminario de Bonnet o aquel sobre el pensamiento vivo de Antonio Gramsci, o la materia de Economía Internacional, entre otras; en la inexistencia de llamados a la discusión acerca del Plan de Estudios, en la carencia de debate al interior de la carrera sobre la coyuntura política y la realidad que nos rodea, en la ausencia de criterios tanto políticos como académicos para elegir optativas y seminarios, en la falta de articulación entre las materias obligatorias y optativas, en la desactualización de los contenidos y en la inexistencia de posibilidades reales de investigación.

Ante esta situación, hemos propuesto estos años diversas iniciativas para complementar las fallas de nuestra carrera. Publicamos diferentes boletines problematizando la carrera. Abrimos espacios de seminarios, charlas de actualidad y de discusión de plan de estudios, participamos activamente de la Asamblea Interclaustros de Ciencia Política y denunciamos sistemáticamente el vaciamiento de la carrera en el Consejo Directivo, marcando la complicidad de la Gestión de la Facultad al no intervenir en los manejos arbitrarios de Alternativa Académica y La UES.

Porque entendemos que hace falta un cambio, y que frente al sistema antidemocrático de votación, agudizado por el reparto prebendario de cargos docentes realizado por la Dirección de la Carrera, se vuelve necesaria una candidatura que exprese una pluralidad de sectores que permita derrotar a quienes han vaciado la Carrera desde el año 2003 (Ues, AA, Mayer, Tonelli). Por eso, decidimos apoyar conjuntamente con otros espacios la candidatura de Mario Pecheny.

Porque frente al vaciamiento no nos quedamos quietos, sino que construimos desde abajo lo que queremos para esta carrera, te invitamos a participar de esta charla para discutir propuestas en torno a este proyecto que estamos impulsando de cara a las próximas elecciones.


EL ANDAMIO / CONTRA Hegemonia / La Mala Educación / Colectivo de Izquierda
La JUNTAda de las Carreras

viernes, 21 de agosto de 2009

La UES (ex parte de La Vallese), dispuesta a utilizar fondos de empresas del saqueo y la contaminación en la UBA

Crónica de la última sesión del Consejo Directivo de la Facultad

La UES (ex parte de La Vallese), dispuesta a utilizar fondos de empresas del saqueo y la contaminación en la UBA

Este año las distintas universidades nacionales, a través del Consejo Interuniversitario Nacional, recibieron 36,8 millones de pesos de parte de la Minera Alumbrera Ltda. Esta minera, que practica la minería contaminante a cielo abierto en Catamarca, está acusada en la figura de su Vicepresidente de causar “contaminación ambiental peligrosa para la salud” en dicha provincia, así como también en su extensión a Tucumán y Santiago del Estero.

En el día de ayer (18/08/2009) , las agrupaciones que somos parte de El Tren (Contrahegemoní a, La Mala Educación y Prisma), junto con compañeros de Socialismo Libertario y Un Solo Grito, fuimos a la Sesión del Consejo Directivo de nuestra Facultad con el objetivo de reclamarle al Consejo que se pronuncie en contra de la recepción de los fondos de la minera La Alumbrera e inste al Consejo Superior de la UBA a rechazar esa partida de dinero, actualmente aceptada por disposición del Rector Hallú. Si bien el Consejo Directivo votó a favor del rechazo del dinero, los dos consejeros estudiantiles de la agrupación La UES (ex parte de La Vallese), como era de esperar, no mostraron acuerdo con nuestro planteo. Sin embargo, lo que resulta sorprendente es el planteo realizado por sus consejeros Joaquín Pablo Desmery y Noelia Gabriel, quienes expresaron que en vistas de que la UBA ya había aceptado los fondos, su propuesta consistía en usarlos para “reflexionar” o hacer “talleres” sobre la minería a cielo abierto o darles alguna otra función.

Nuestra postura tenía que ver con un problema que excede este caso particular, y que es el de problematizar la forma de financiamiento de la Universidad. Es decir, si ésta debe financiarse con dinero público, o con dinero de las empresas, considerando que éstas últimas ponen condicionamientos a la producción científica, y violan de esa manera la autonomía de la Universidad. ¿Cómo podemos analizar críticamente la sociedad bajo el financiamiento de empresas como La Alumbrera? ¿Cuál es el lugar de la ética si para comprender la realidad nos financian empresarios que destruyen y negocian con la vida y los bienes naturales? Evidentemente,La UES no concibe el problema de la misma forma que nosotros lo hacemos, y no encuentra una contradicción en que la Universidad pública, que debería intervenir públicamente contra la minería a cielo abierto, esté financiada por empresas vinculadas al negocio del saqueo y la contaminación de bienes naturales.

Creemos que resulta sumamente repudiable el posicionamiento de La UES ante el Consejo Directivo (cuyo audio subiremos próximamente a la página del CECSo, www.cecso.com. ar), y expresamos que de ninguna manera su postura representa al conjunto de los estudiantes de nuestra Facultad, en la cual muchos venimos sosteniendo una importante tradición de lucha por la Universidadpública, gratuita, y en donde tenga lugar el principio de autonomía desarrollado por la Reforma Universitaria de 1918.

Desde El Tren pensamos que es fundamental llevar a cabo un debate abierto en la Universidad acerca del financiamiento de las instituciones educativas, a la vez que resulta sumamente necesario seguir manifestándonos en contra de las autoridades universitarias y agrupaciones estudiantiles como La UES que buscan (o hacen caso omiso de) la subordinación de la producción de conocimiento a los intereses de las empresas privadas.

Contrahegemonía – La Mala Educación – Prisma

(en El Tren)

TALLER ECOPOL

El por qué de un taller de discusión de ecología política

Donde cada vez más nociones como "ecología" y "ambiente" se hacen presente en nuestro cotidiano, cuando los conflictos emergen en la instalación de una minera o una pastera, y las caracterizaciones de "socioambiental" irrumpen. ¿Qué nuevos escenarios se nos presentan? ¿Cómo intercedemos ante las problemáticas que nos atraviesan?

La ecología política se asume como corriente crítica y la transformación de la realidad es el horizonte de acción que la impulsa. Como continuación de la Cátedra Libre de Ecología Política -organizada por el El Tren en el primer cuatrimestre del 2009- desde La Mala Educación en conjunto con estudiantes independientes nos aventuramos a profundizar conocimientos y explorar acciones en torno a la temática.

Si te interesa participar, te esperamos los jueves cada 15 días...
Arranca...
JUEVES 27 DE AGOSTO A LAS 21 HS.
Aula a confirmar - SEDE RAMOS MEJIA - FACULTAD CIENCIAS SOCIALES.
Ramos Mejía 841
Los textos para el primer encuentro son:

¡No a la ganancia de la minería contaminante en la UBA!

¡No a la ganancia de la minería contaminante en la UBA!

Prácticamente sin debate público, en el año 2009 las universidades nacionales recibieron 36,8 millones de pesos de manos de la Minera Alumbrera Ltda., encargada de explotar la mina a cielo abierto más grande del país, ubicada en la provincia de Catamarca. Esta empresa, que cuenta con participación estatal, es una de las expresiones más elocuentes del modelo de saqueo y contaminación de los bienes naturales, que avanza en el país por medio de grandes empresas transnacionales. El vicepresidente de esta minera, Julián Rooney, se encuentra procesado por la justicia federal bajo el cargo de “contaminación ambiental peligrosa para la salud” producida en la provincia de Catamarca, extendiéndose sus efectos a Tucumán y Santiago del Estero. Por otra parte, resulta esclarecedor a la hora de evaluar el prontuario de Rooney, que las transnacionales dueñas de los paquetes accionarios mayoritarios de Minera Alumbrera también operan en Honduras, donde la minería contaminante es un sector económico concentrado, de gran magnitud, y que a partir de dicha condición apoya a los sectores golpistas de ese país (Página/12 02-08-09).

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), cuerpo que integran los rectores de todas las universidades públicas de Argentina, presidido por Darío Maiorana, Rector de la Universidad Nacional de Rosario, haciendo caso omiso de los conflictos y luchas de diversos sectores contra esta actividad aceptó los fondos sin cuestionar su origen -gracias a ley Nº 14.771- para repartirlos entre las distintas Universidades Nacionales, sumándolos a los 50 millones de pesos ya repartidos en el 2008. De esta manera, entre fines del año pasado y los primeros meses de 2009 cada universidad fue aprobando en sus respectivos Consejos Superiores el ingreso a sus arcas de la partida inicial de La Alumbrera. En la UBA , por ejemplo, los 3,4 millones que le fueron asignados por el CIN, se aprobaron este año y ya están incluidos dentro de su presupuesto, sin debate alguno siquiera en la comunidad universitaria.

Sin embargo, algunas instituciones universitarias no han aceptado los fondos provenientes de la mega minería. En 2008, la Universidad de la Patagonia , sede Esquel, decidió no aceptar estos fondos. A su vez, este año el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información , la Facultad de Psicología (resolución nº 166/2009) y la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba decidieron rechazar las ganancias provenientes de la explotación de minería a cielo abierto e instar a su Consejo Superior a actuar en el mismo sentido. Al mismo tiempo, agrupaciones estudiantiles y docentes de todo el país han tomado la misma postura.

Porque entendemos que tanto el sistema universitario como el científico deben estar orientados a satisfacer las necesidades populares en vistas de fundar un pensamiento crítico y emancipador, siendo imprescindible para lograr este objetivo mantenerse al margen de los intereses de las empresas, las agrupaciones abajo firmantes denunciamos esta situación y exigimos al señor rector de la UBA , Dr. Rubén Hallú, como así también a los decanos de cada una de las facultades, rechazar ese dinero y abrir un debate en todas las instancias de nuestra universidad sobre las fuentes de financiamiento que reciben las instituciones de educación superior en nuestro país.

La Mala Educación (Sociales)

Socialismo Libertario

Corriente Julio Antonio Mella (In Dubio Pro Reo, derecho - Colectivo de Izqiuerda, Filosofía y Letras - Tabla Rasa, CBC - La Mella, Ciencias Exactas - Epidemia, Medicina - SOS, Economicas - Contrahegemonia, sociales - La Grieta, FADU).

Prisma (Sociales y Filo y Letras)

El Andamio (Sociales) - Los Necios (Flio y Letras) - El Estallido (Psicologia)

FANA (Agronomía)

Un Solo Grito

Síntesis (Medicina)


Contactos:

Diego: 15-5035-5436

Ulises: 15-5335-9829

Para enviar la adhesión:

noalaminauba@gmail.com

viernes, 15 de mayo de 2009

CATEDRA LIBRE: ECOLOGIA POLITICA

hacer click en las imagenes para ampliar




POR SUBSIDIOS PARA EL COMEDOR Y APUNTES.

Declaración del CECSo: POR SUBSIDIOS PARA EL COMEDOR Y APUNTES.


Declaración del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales – UBA.

Subsidios para el Comedor y Apuntes

Defensa de los espacios del Centro de Estudiantes

¿Por qué reclamamos subsidios?

Consideramos que el acceso a la educación pública y gratuita no puede ser una mera declaración de intenciones o una formalidad, sino que es responsabilidad del Ministerio de Educación y de las autoridades de la UBA y la Facultad de Ciencias Sociales, el concretar las políticas públicas necesarias para garantizarla. Es en esa dirección que siempre sostuvimos que es el Estado el responsable de garantizar el acceso a la educación pública en su ingreso, permanencia y egreso.

A su vez, el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales viene funcionando como una herramienta para enfrentar los sucesivos ataques a la educación, al tiempo que mediante la gestión de los espacios, otorgando los apuntes a un precio económico y menor al de cualquier comercio y las becas a estudiantes, docentes y no docentes, así como también el menú del día a $4 y otros productos económicos que se ofrecen en el Comedor, trata de que la restricción a la educación pública y gratuita se sienta lo menos posible.
(SIGUE)

Creemos de vital importancia el sostener los precios económicos de los materiales de estudio y alimentos, las becas, y realizar la construcción definitiva del Comedor en la Sede de MT y el Comedor en el Edificio Único. Sin embargo, a largo plazo los actuales precios que maneja el Centro de Estudiantes son insostenibles, aun a sabiendas de su importancia en tiempos de crisis económica. Ante esta situación, y en pos de garantizar precios económicos y poder finalizar el Comedor de MT y construir el definitivo en el Edificio Único, es que reclamamos el otorgamiento de subsidios, entendiendo que este reclamo es posible de concretar ya que en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA se encuentra vigente el otorgamiento de Subsidios a los espacios del Centro de Estudiantes.



Ante los ataques al Centro de Estudiantes: una respuesta conjunta.

El CECSo, desde principio de año, discutió en asambleas y comisiones la realización de dicha campaña mediante un petitorio y su posterior presentación a las autoridades con el propósito de construir definitivamente el Comedor de la Sede de MT y garantizar los precios económicos de apuntes y alimentos. Al mismo tiempo, La UES, única agrupación que desconoce el Centro de Estudiantes, lanza una campaña de ataque al Centro y sus espacios (Comedor y estacionamiento recuperado, locales de apuntes y fotocopiadoras) presentando un proyecto que no discutió en ninguna instancia colectiva de debate y resolución, desconociendo de esta manera los espacios abiertos que posee el Centro de Estudiantes, y en los que se debaten las acciones y campañas a realizar.

Hace dos años que la agrupación La UES se dispuso a boicotear de manera directa al Centro de Estudiantes, cuando decidió dejar de participar de sus elecciones y enfrentar las diferentes instancias de organización que se da el movimiento estudiantil de la Facultad. También trató de crear otra “gremial” cuyo destino es absolutamente desconocido por todos y todas debido a la nula legitimidad que tuvo su iniciativa.

En este 2009 volvió a la carga con una propuesta elevada al Consejo Directivo de la Facultad. Allí propuso la construcción un Comedor Universitario y de aulas en el espacio en el que actualmente funciona el Comedor del Centro de Estudiantes de la Sede de MT, desconociendo por tanto los espacios del mismo.

Es el Centro de Estudiantes de nuestra Facultad el que planteó desde un primer momento la necesidad de un Comedor, razón por la que se creó el Bar de la sede de MT y luego se recuperó una parte del estacionamiento que usufructúa el Rectorado. A su vez, también planteamos la imperiosa necesidad de terminar con el hacinamiento y la fragmentación en que se encuentra nuestra Facultad, y en particular la Sede de MT, cuya única solución es la construcción del Edificio Único. Por este motivo consideramos que la propuesta de construcción de aulas en el espacio recuperado del estacionamiento que presentó La UES no es más que un ataque al Centro de Estudiantes, al movimiento estudiantil de la Facultad y sus espacios. Es por esto que rechazamos la construcción de aulas dentro del perímetro delimitado por los canteros construidos por el Centro de Estudiantes, reafirmando que la única solución a la actual situación de cursada es la construcción del Edificio Único de Ciencias Sociales.

Resulta llamativo que la misma agrupación que enfrentó las diferentes luchas que se dieron desde el movimiento estudiantil, entre éstas la que recuperó el espacio del estacionamiento, ahora se preocupe por la necesidad de un Comedor Universitario y por las aulas. Nos preguntamos: ¿Dónde estuvo La UES durante el conflicto del 2008? ¿Y durante el verano del 2009 cuando defendimos el espacio recuperado de la intervención policial enviada por el Rectorado? La respuesta es contundente: no estuvo y cuando lo hizo fue para enfrentarse a los estudiantes. Su única intervención respecto a la defensa del espacio recuperado del estacionamiento fue negarse en el Consejo Directivo a apoyar el proyecto presentando por el CECSo repudiando la posible intervención policial en la UBA, proyecto que finalmente fue aprobado por el Consejo.

La intención de La UES, entonces, está lejos de buscar soluciones a la crisis presupuestaria y edilicia de la Facultad. Nada sería más contradictorio con su política cotidiana. Ante un nuevo ataque, la respuesta es conjunta y de todos los actores del movimiento estudiantil de Sociales. Continuaremos defendiendo y fortaleciendo nuestro Centro de Estudiantes, entendiendo que ésta es la organización estudiantil en la que nuclearnos para dar pelea por una educación pública, gratuita y en función de los intereses populares.



Comisión Directiva Ampliada

EL TREN de la Izquierda Independiente (ContraHegemonía, La Mala Educación, Prisma) / UJS – PO / En Clave ROJA / TUN 29 de Mayo / Mov. Universitario SUR / Agrup. Lucía Cullen / La Mandrágora – ECO / Viejo Topo Col. Universitario / En Movimiento (El Andamio, El Mate, Plan B) / FUP (La Vallese, Mov. Evita, La Pampillón, Consenso, La Puiggrós, La Hernández Arregui) / Izquierda Socialista / La PR de Sociales / La Bravo MNR-PS / Viejo Topo Poder Estudiantil / JxI – Coalición Cívica / Un Solo Grito – TER / MST – Nueva Izquierda / Socialismo Libertario / Agrupación Norberto Blanco / Corriente Amauta

Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales - UBA