Asamblea interclaustros de comunicación. Jueves 18 20:30 hrs – Sede Ramos Mejía ¿Es Mejor no hablar de ciertas cosas?

Durante este verano la dirección de la carrera de comunicación se dio la política arbitraria e inconsulta de dividir un conjunto de cátedras existentes en dos. Así, se crearon 5 cátedras: Gassmann en Comunicación III (dividiendo la cátedra Caletti, del nuevo Decano de la facultad); Postolski (nuevo director de la carrera) para Políticas y planificación; Taller III tendrá una nueva cátedra Gómez; Kaufman (director saliente de la carrera) tendrá su cátedra para la materia de Psicología y comunicación, y Bailo sería la cátedra inventada en el caso de Taller II. Un cambio tan grueso en la estructura de la carrera no debería nacer de la decisión de unos pocos sino del debate de estudiantes y docentes.

A la nocturnidad y negativa a discutir la medida se suma que no fueron presentadas en ninguna instancia pública los programas alternativos que demuestre que se tratan de cátedras paralelas. A su vez, tampoco incrementan la oferta horaria de teóricos, ya que de las nuevas cátedras solo una presenta un teórico a contraturno de los vigentes en las cátedras originales.

Es evidente, entonces, que los beneficiados por esta medida no son precisamente los estudiantes, de acuerdo con la dirección ésta sería la única manera posible de crear nuevas cátedras para las materias del tronco que son de cátedra única y dar, así, mejores posibilidades para la carrera docente. Esta excusa, sin embargo, no tiene en cuenta que el presupuesto actual sólo alcanza para que unos pocos docentes puedan hacer su carrera. Con la creación de estos nuevos cargos se da un proceso de ascensos completamente discrecional y arbitrario: evitando el concurso público, Nexo (agrupación que dirige la carrera y es un elemento central del gobierno de la facultad) nombra a dedo quienes deben ocupar esos cargos y favorece a los docentes propios. Se termina, entonces, por suplantar la exigencia de mayor presupuesto para nuevos cargos y dedicaciones por un arreglo administrativo del que unos pocos salen ganando.

Todo esto expresa y ratifica una manera de conducir que tiende a cerrar e ignorar los espacios de discusión democrática entre los claustros, posponer debates de fondo que hacen a la reestructuración de la carrera como la necesaria reforma del plan de estudios, la lucha por un presupuesto que contenga las necesidades edilicias y salariales de nuestros docentes, y la necesidad de crear espacios donde estudiantes, docentes y graduados puedan dar en conjunto la discusión sobre los grandes temas de la carrera.

Frente a la actuación inconsulta y arbitraria de la dirección de la carrera de Comunicación, un conjunto de organizaciones estudiantiles y espacios interclaustros nos organizamos para tomar en nuestras manos los debates sobre nuestra carrera y definir iniciativas al respecto.

Jueves 18 de Marzo 20:30hs.

Asamblea Interclaustros de Comunicación

*Que se vuelva atrás con los desdoblamientos, por verdaderas cátedras paralelas

* Por un avance en la reforma del plan de estudios

*Por un avance real en la democratización de las instancias de discusión y decisión de la Universidad.

Graduados y Docentes de Comunicación PDU – Espacio de Debate Interclaustros – El Andamio – Contrahegemonía - Un solo Grito – La Mala Educación – UJS PO – Izquierda Socialista – El Viejo Topo C.U. – El Viejo Topo Poder Estudiantil - Movimiento Universitario Sur – Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo - Agrupacion Juvenil ¡Ya Basta! (Nuevo MAS) - Agrupación Estudiantil Norberto Blanco - En Clave ROJA

Una nueva etapa: llega El TREN al Consejo Directivo

Desde que nos subimos a El TREN allá por el 2008 nos propusimos construir un Centro de Estudiantes que exista e intervenga en la vida político-académica de la Facultad y la sociedad. Para eso tuvimos que dejar a un lado la “tradición” de que el Centro sea un apéndice de tal o cual partido, un sello de goma. A partir de las últimas elecciones, este desafío se nos duplicó. Recuperar los Consejeros Directivos para el movimiento estudiantil, recuperar la representación en el órgano máximo de gobierno de la Facultad, era el desafío que teníamos por delante para abrir una nueva etapa en Sociales. Porque había que terminar con consejeros que le daban la espalda a los reclamos estudiantiles, que estaban ligados a lo peor de la política universitaria, a la Franja Morada y al PJ, y que eran apéndices de las autoridades de la Facultad y el Rectorado. Terminó de nacer lo nuevo y murió lo viejo. Y en este nacer es que nos propusimos construir el PLAN DE TRABAJO que desarrollaremos en el Consejo Directivo desde los cursos y en reuniones abiertas de los Consejeros Directivos de El TREN.

Enroque en Sociales: Cambia el Decano, continúa la misma Gestión

Este año se elige el próximo Decano de la Facultad de Cs. Sociales, quien es votado por los 16 miembros del Consejo Directivo (8 profesores, 4 graduados y 4 estudiantes), lo que evidencia como un claustro de poco más de 180 personas tiene el 50% de la decisión en una Facultad en la que transitan más de 20.000. La actual gestión de la Facultad encabezada por Federico Schuster, que obtuvo la mayoría en el claustro de Profesores y Graduados, continúa aunque con algunos retoques por derecha ya que suma radicales a su lista de profesores, parece que sella un acuerdo con los radicales de Alternativa Académica en graduados, y entrega el Decanato a Sergio Caletti, Profesor ligado a la agrupación Kirchnerista Nexo que dirige la Carrera de Comunicación. ¡Todo un cachivache!

¡¿Qué mejor para estas vacaciones que…elegir el Rector de la UBA?!

Hace dos semanas el Consejo Superior de la UBA resolvió realizar la Asamblea Universitaria para elección del Rector en vacaciones, cuando la mayoría de las Facultades están prácticamente desiertas. La fecha fijada, el 14 de diciembre, no es casualidad. Esta Asamblea se realiza a tres años la asunción de Hallú, carros hidrantes y represión de por medio, bajo la promesa de una reforma estatutaria para democratizar la UBA que nunca se realizó. En una Universidad en la que participan más de 350.000 personas entre estudiantes, docentes, investigadores y no-docentes, tan sólo 2.000 Profesores Concursados componen el 52% de los Asambleistas del máximo órgano de gobierno de la UBA.
Durante estos años se gobernó para que las grandes Corporaciones ingresen a la UBA (como La Alumbrera, y otras tantas) y para promover la mercantilización y privatización del conocimiento. ¡Porque queremos otra Universidad, y porque la queremos democratizada, convocamos con nuestros consejeros asambleístas a movilizarnos para denunciar la antidemocrática Asamblea Universitaria!

Vamos por nuestras reivindicaciones:

El administrativismo y el pragmatismo como criterios máxime para gestionar, y su progresivo apoyo en los radicales que gobiernan la UBA cuyo punto cúlmine fue el votar a Hallú como Rector en 2006, fue oponiendo al Decano Schuster a los estudiantes de Sociales y sus luchas.

Ante ellos: la mafia radical que desde el Rectorado hace negocios con la UBA y el progresismo retórico que nada hace frente al desfinanciamiento de la educación pública y gratuita, y su consecuente deterioro académico, nos proponemos construir nuestro propio Plan de Trabajo, con nuestras reivindicaciones y nuestro proyecto de Facultad. Porque creemos que tenemos que llevar a los Consejos Directivos la voz del movimiento estudiantil, para allí también disputar la educación que tenemos y la que queremos. Aquí proponemos algunos puntos básicos, con el propósito de que se le sumen más, desde los cursos y en las reuniones abiertas:

1) Democratización del conocimiento y el co-gobierno. Mayor participación estudiantil en la transmisión del conocimiento, en la discusión sobre los programas y los planes de estudio. Abrir la discusión para una Reforma del Estatuto de la UBA con el propósito de democratizar el co-gobierno.

2) Educación pública y gratuita. No mercantilizada. Defensa del título de grado. Cursos de idiomas y posgrados gratuitos. Que la Facultad subisidie el 100% de los viajes que hacen a nuestra formación académica.

3) Políticas concretas para garantizar el acceso, la permanencia y el egreso de la educación pública. Subsidios para el sostenimiento de los precios de apuntes y alimentos. Construcción del Comedor en el Edificio Único. Programa universal de becas. No al arancelamiento de los trámites.

4) Basta de precarizar el trabajo de los estudiantes en la UBA. Ninguna injerencia de las empresas privadas en la educación pública. Trabajo e investigación realmente formativas para los estudiantes.

5) Facultad y Sociedad. Que la Facultad, sus docentes, trabajadores no-docentes y estudiantes, constituyan a través de diversos canales (publicaciones, seminarios, talleres, etc.) una voz crítica sobre la realidad social.

6) Ciencia para la transformación. Convenios con organizaciones populares para la producción del conocimiento para la transformación social.

7) Socialización del conocimiento. Creación de bibliotecas en las Sedes de Constitución y Ramos Mejía. Espacio para la publicación de los trabajos realizados por los estudiantes en los espacios hoy existentes (revistas, página web).

8) Triplicación de presupuesto. Renta para todos los docentes ad-honorem, mayor salario para los docentes.

9) Edificio Único. Debate con participación de todos los claustros respecto a la disposición del territorio en el nuevo edificio: aulas, bibliotecas, comedor, apuntes, etc. Espacios para el Centro de Estudiantes, sus actividades e intercambio entre los diversos actores de la Facultad.

10) Difusión. Publicación de las resoluciones del Consejo Directivo y sus Comisiones en la Web y en carteleras. Balances públicos y periódicos de la Secretaría de Hacienda.

11) Cupos en la cursada Discusión abierta a toda la Facultad sobre los mecanismos por los cuáles se define la cantidad de estudiantes por cursada, y quiénes quedarán inscriptos.

12)……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Asamblea General del Centro de Estudiantes

Este martes 17/11

Sub sede Ramos Mejía – 21hs

Otra vez sopa: nuevamente Alternativa Académica y La UES quieren elegir de forma irregular las materias optativas y los seminarios de Ciencia Política

Desde las agrupaciones que integramos La Juntada, como nueva mayoría del claustro estudiantil en la Junta de Carrera de Ciencia Política, queremos denunciar frente al conjunto de los estudiantes (como lamentablemente venimos haciendo desde hace ya varios años) el nuevo intento de la alianza entre Alternativa Académica y la UES (reducidos a la minoría en nuestro claustro luego de las últimas elecciones) de conformar una oferta de materias optativas y seminarios que solamente representa su visión de la Carrera, en obediencia, además, con sus fines electorales.

Como todos los años, la discusión acerca de la oferta de optativas y seminarios para el próximo período vuelve a ser negada por la voluntad explícita de la Dirección de la Carrera de imponer su propuesta, sin tener en cuenta ningún tipo de criterio académico, y priorizando la amistad con profesores que luego les aseguren el tributo con el voto en cada nueva elección.

Ésta lógica prebendaria y clientelar, que tiene como correlato el vaciamiento académico que viene sufriendo la Carrera desde que Jorge Mayer es su director, y que sin lugar a dudas se intentará profundizar a partir de la asunción de Luis Tonelli, llega nuevamente a límites insospechados.

Desde La Juntada hemos asistido a cada reunión de la Comisión de Enseñanza, de las cuales sólo pudimos enterarnos a través de los consejeros por la minoría en profesores. Como desde hace seis años, de forma ilegal respecto a los estatutos de la Facultad, no existe ningún tipo de publicidad de la realización de las reuniones de la Junta y sus Comisiones.

En estas reuniones, cuando no son suspendidas de manera arbitraria y de un día para otro, hemos sido testigos del nivel de impunidad con que se maneja la Gestión de la Carrera. Las currículas de las materias presentadas para integrar la oferta del año 2010 no están disponibles en los horarios de apertura de la oficina de la Dirección de Carrera, o hay currículas de materias y CVs de profesores “traspapelados” que no están a disposición. Aspectos que sin duda dan cuenta de los graves vicios con los cuales se desarrolla el proceso de selección de la oferta. Todo esto agravado por la inexistencia de las reuniones de Junta de Carrera.

Además, Alternativa Académica y La UES pretenden conformar una oferta que no respeta ningún criterio académico, tanto en relación a la pertinencia de la currícula de cada una de las materias como a los antecedentes de los profesores a cargo de las mismas. A modo de ejemplo, se intentan aprobar materias como las de Ferronato, que nítidamente repite contenidos de la materia obligatoria Historia Latinoamericana, o Maiztegui, una abogada cuyo único antecedente académico es haber heredado una materia por la muerte del anterior titular, habiendo sido solamente ayudante de esa asignatura.

A la vez, se continúa persiguiendo a docentes como el Dr. Alberto Bonnet a quien se le niega el reingreso de su materia dictada durante 3 años, bajo la excusa de que “los estudiantes quieren otra cosa” cuando materias como las de Mayer o Carrizo no superan siquiera los 10 inscriptos.

Desde la Juntada de las Carreras llamamos entonces a todos los estudiantes a estar preparados frente a un nuevo intento de Alternativa Académica y la UES de imponer una oferta de materias y seminarios que no reconoce criterios académicos ni contempla la posibilidad de insertar contenidos que permitan una visión crítica de la sociedad en que vivimos, sino que tiene como objetivos la acumulación de votos para futuras elecciones y una única concepción epistemológica de la Ciencia Política.

Por todo esto, desde La Juntada convocamos a todos los estudiantes a frenar las irregularidades que comete la Dirección de la Carrera, y dar la disputa por una Ciencia Política sin persecución ideológica, con pluralidad de contenidos y excelencia académica.

REPRESIÓN Y DETENCIONES EN ANDALGALA

29 octubre 09

Esta madrugada, camiones transportando los residuos tóxicos de los últimos derrames del mineraloducto roto de Minera Alumbrera en Andalgalá, Provincia de Catamarca, en el Noroeste Argentino, fueron interceptados por los Vecinos autoconvocados de esa localidad, cansados de sufrir los drenajes ácidos y los derrames tóxicos del ducto de la minera, que reiterada e impunemente les contamina las tierras y las aguas.

Un fiscal local dio orden de represión y encarcelamiento contra Urbano Cardozo, vecino septuagenario que se encuentra en estos momentos en la comisaría de Andalgalá, detenido.

Toda cobertura de prensa se agradecerá

CONTACTOS:

Aldo Flores 03835 15520016

Horacio Machado 03833 155 56668

Para ampliar acerca de Minera Alumbrera y sus impactos históricos

Javier Rodriguez Pardo 011 1567485340

Para ampliar sobre mineraloducto

Freddy Carbonell 0381 154044540

El mineroducto de La Alumbrera se hallaba al aire libre, con desgaste por fatiga de materiales y frecuentes roturas que son de dominio público, y cabalga sobre el cauce del Rio Gastona, que nace en las Sierras de Aconquija y desagua en el Embalse de Rio Hondo, en Santiago del Estero.
Freddy Carbonell, de ASANOA (Asamblea Socioambiental del Noroeste Argentino) ha realizado un relevamiento fotográfico el el cual se puede apreciar la faraónica reubicación del ducto, a mayor profundidad. Aguas abajo están extrayendo áridos para hacer una autopista. Cuenta Freddy que “fuimos el sábado con grupos de compañeros de Concepción (los hermanos Aranda, Ramón Arias -de Copeco-, Eduardo Carrizo, de una asociación de padres y educadores, y un periodista de la zona). Comencé a filmar la reubicación del mineroducto y gente de La Alumbrera con personal de la firma MAR -de Miguel Rojano- de las Estancias del Aconquija, impedía nuestros registros obligándonos a retirarnos. Mientras discutían –continúa relatando Freddy Carbonell- me filtré con dos chicos de ASANOA en el campamento. Allí filmé todo a pesar de que la empresa de seguridad de La Alumbrera, Elite, y un ingeniero, metieron mano en mi cámara, comenzaron a indagarnos con prepotencia porque no admitían nuestras explicaciones de que “que el río es de todos.” Están trabajando en la mitad del río y los compañeros de Concepción y poblaciones aledañas viven con el corazón en la boca porque se siguen sumando vertidos tóxicos por mil y una irregularidad de la minera", insiste el documentalista y activista de las asambleas del noroste.
Freddy recalca que hicieron una denuncia en la fiscalía local para registrar oficialmente los trabajos sobre la cuenca del Gastona. Al mismo tiempo la Asamblea decidió hacer el sábado 26 del corriente, un abrazo al río, después de haber sesionado en el patio del rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán, luego del informe del YMAD (Yacimiento Minero Aguas de Dionisio) que –tal como se divulgó- niegan todo tipo de contaminación. Esa acción de los asambleistas fue todo un símbolo frente a una universidad asociada a la transnacional del saqueo.
Nos vemos obligados a advertir una vez más, que nadie le pone límite a los múltiples derrames de un mineroducto colapsado y que la propia minera reconoce la necesidad de rotar anualmente el caño por desgaste de materiales y roturas. El mineroducto tiene 316 kilómetros desde la planta en Catamarca hasta Ranchillos en Tucumán y va sembrando la escoria de metales pesados y sopa química en su trayecto, y también en el vertido final en el canal DP2, que vuelca su torrente en el Embalse de Río Hondo.

FUENTE: www.renace.net

El detenido fue liberado al otro día

Acampe de organizaciones sociales frente a Ministerio de Desarrollo

Las 20 organizaciones sociales que acampan desde anoche frente al Ministerio de Desarrollo Social, afirmaron esta mañana en una conferencia de prensa que continuarán con el corte "hasta tanto no obtengan una respuesta a sus reclamos por parte del Gobierno". Denunciaron también la detención de militantes y disparos de balas de plomo en la madrugada. Fotos: ANRed y Corresponsal Popular

Sigue el acampe de trabajadores desocupados frente al Ministerio de Desarrollo Social Las organizaciones que estan realizando el acampe frente al Ministerio de Desarrollo Social sostuvieron en una conferencia de prensa esta mañana que mantendrán la medida de lucha "hasta que el Gobierno no de una respuesta satisfactoria al reclamo de trabajo en las cooperativas del Programa Argentina Trabaja". Más tarde decidirán en una asamblea cómo continuar la protesta. En diálogo con ANRed Jerónimo, del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) explicó que "hasta ahora el Gobierno propone cumplir sólo con 30 mil puestos de los 100 mil que se había comprometido para el mes de diciembre. Esa es la realidad del programa Argentina Trabaja que nada tiene que ver con los anuncios de la presidenta Cristina Fernández." A la espera de la respuesta del Gobierno, los manifestantes siguen apostados en la Avenida 9 de Julio, entre Belgrano y Moreno, con los carriles paralelos de Lima y Bernardo de Irigoyen liberados. La policía tiene cortada la Avenida 9 de Julio hasta la Avenida de Mayo. Un detenido tras provocación policial Hasta el momento sigue detenido Antonio Vega, quien esta madrugada, junto a Pablo Solana protagonizaron un hecho de abuso policial, al ser brutalmente golpeado, aún hoy sigue incomunicado y está a disposición del Juzgado de Instrucción Nº 21. Fue apresado bajo el cargo de "tentativa de robo" Pablo Solanas, referente del Frente Popular Darío Santillán (FPDS) fue detenido bajo el cargo de resistencia a la autoridad y fue liberado hoy por la mañana. Solanas denunció a ANRed que "era evidente que esto iba a pasar si se tienen en cuenta a las declaraciones del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien dijo que teníamos piedras y palos y que con esta protesta buscábamos llegar a la represión. Sin embargo, esta situación no debe tapar el reclamo que estamos sosteniendo". Las evidencias Al realizar la detención de los militantes la policía disparó sucesivas veces al aire y al piso con balas de plomo de calibre 9 mm en la esquina de Bernardo de Irigoyen y Belgrano, a metros del lugar donde alrededor de mil personas se encontraban acampando. Fotos: Corresponsal Popular Para mayor información: Fernanda Pereyra (Abogada): 15-59364304 Marianela Navarro, (Frente de Organizaciones en Lucha): 15-69754252 Juan Pablo Noceli (MTD Aníbal Verón Nueva Fuerza): 15-5134-307 Fuente: ANRED

¡ALERTA FRENTE A LA NUEVA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES!

En la actualidad, la criminalización de los movimientos sociales es una acción que parte de la identificación de la lucha por los derechos sociales con el delito.

Declaraciones como las que vienen realizando los dirigentes radicales Gerardo Morales, y de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, identificando a los movimientos piqueteros con la violencia, son absolutamente funcionales a las políticas que desde los sectores más reaccionarios y conservadores de la sociedad claman por mayor represión a la protesta social, en nombre de la "seguridad" de los propietarios, y del castigo a los desposeídos.

Diarios como Clarín, La Nación, y los medios de comunicación a ellos asociados, se han unido rápidamente a una campaña de difusión y magnificación de estas posiciones.

Quienes aquí firmamos esta declaración, no tenemos ninguna relación con el gobierno nacional. Somos críticos de sus políticas, fundamentalmente en lo que estas tienen de compromiso con las trasnacionales de la minería, del agronegocio, de la energía; e incluso en terrenos como el de las libertades democráticas y los derechos humanos.

En el marco de los debates de los movimientos populares, hemos polemizado muchas veces con posiciones o metodologías utilizadas por uno u otro movimiento piquetero, ligado o no al gobierno kirchnerista.

Sin embargo, hemos aprendido de la experiencia argentina, que cada vez que comienza a agitarse el "fantasma" de la "violencia" por parte de cierta dirigencia del sistema, lo que se abre es el camino para castigar a los sectores más vulnerables de la sociedad y a sus organizaciones. Así sucedió antes de los asesinatos en General Mosconi, o previo al crimen de Kosteki y Santillán, o el asesinato de Carlos Fuentealba. Si vamos atrás en la historia, recordaremos las declaraciones de Ricardo Balbín sobre la "guerrilla fabril", que crearon el clima para la escalada golpista.

En la actualidad, la criminalizació n de los movimientos sociales es una acción que parte de la identificación de la lucha por los derechos sociales con el delito; estigmatizando a los movimientos populares que ejercen el derecho a luchar por sus derechos, y transformando toda protesta en causa penal. De esta manera, se traslada la política social al ámbito judicial. Por este camino, desde mediados de los noventa hasta el día de hoy, miles de luchadores y luchadoras populares en nuestro país han sido judicializados, hecho que constituye un gigantesco chantaje sobre las posibilidades de resistencia a las políticas de hambre, exclusión, y precarización de las condiciones de trabajo y de vida hoy vigentes.

Quienes impulsan estas políticas de criminalizació n de los movimientos populares, están atacando los derechos humanos, y amenazan en consecuencia al conjunto de las organizaciones sociales, pretendiendo retrotraer los espacios ganados en dicho proceso resistencia. Rechazamos enérgicamente este nuevo avance en la criminalizació n de los movimientos sociales, y los intentos de promover una mayor fragmentación y vulnerabilidad de los sectores populares, frente a la iniciativa unificada de la derecha ruralista y conservadora, y de sus representantes políticos y mediáticos.

Primeras firmas:
Claudia Korol, Maristella Svampa, Norma Giarracca, Roberto Gargarella, Adolfo Pérez Esquivel, María Teresa Sirvent, Patricia Agosto, Eduardo Rosenzvaig, Alejandro Grimson, Alberto Binder, Silvina Ramírez, Horacio Tarcus, Julian Rebón, Claudio Acuña, Alberto Teszkiewicz, Alba Gonzalez, Liliana Daunes, Atilio Borón, Roxana Longo, Sergio Onofrio, Julieta Elgarte, Martín Daguerre, Juan Pablo Casiello, Guillermo Almeyra, Leonardo Pérez Esquivel, Lorena Bottaro, José Luis Bonifacio, Marcelo Hernandez, Fernando Stratta, Horacio Machado Araoz, Hernán Ouviña, Mario Pecheny, Mirta Antonelli, Mauricio Torme, Silvio Schachter, Claudia Briones, Adrian Pietryszyn, Norma Michi, Juan Wahren, José Luis Coraggio, Federico Polleri, Ezequiel Adamovsky, Martín Bergel, Diana Mauri, Ariel Petruccelli, Pablo Bergel, Miguel Mazzeo, Mariano Feliz, Emiliano López, Osvaldo Battistini, Claudio Pandolfi, Kelly Pereyra, Paula Abal Medina, Gonzalo Moyano, Aldo Casas, Diego Di Risio, Nahuel Fernández, Patricia Collado, Maria Eugenia Errasti, Elsa Beatriz Gil, Teresa Lafitte, Leandro Andrini, Eduardo Molinari, Daniela Mariotti; Manuel Martínez, Mariano Pacheco, Gabriel Fernández Lopez, Javier Rodríguez Pardo, Martín Obregón, José Seoane, Carlos Figari, Martín Gómez Garciandia, Clara Algranati, Luis Rigal, Juan Carlos Escudero, Sergio Nicanoff, Susana Etchegoyen


Espacio del Cid, Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Colectivo Chico Mendes, Cátedra Abierta de Estudios Americanistas (UBA), La Mala Educación, La Mella.