Nace una nueva FUBA

El sábado 27 de marzo se realizó el congreso de renovación de autoridades de la Federación Universitaria de Buenos Aires. La totalidad de la Junta Representativa (los 13 centros de estudiantes) lo había convocado en la Facultad de Psicología, sin embargo la Franja Morada – Nuevo Espacio decidió autoconvocarse en la Facultad de Derecho con la intención de realizar un congreso paralelo, desconociendo el mandato de los estudiantes a través de los centros. Ante la imposibilidad de ganar el congreso legítimamente, la Franja Morada – Nuevo Espacio en alianza con el MNR – Nuevo Derecho (Partido Socialista) y otros, llevaron adelante esta maniobra desesperada. Afortunadamente la mayoría de los Centros de Estudiantes y delegados para el congreso, nos hicimos presentes en el lugar acordado desarticulando así el intento de quebrar la Federación. La votación del congreso dio por resultado el triunfo de la lista “por otro 1918” que integra nuestro espacio. Como veníamos anunciando en nuestras declaraciones previas, considerábamos imprescindible evitar a toda costa un retorno de la Franja Morada a la conducción de la Federación. Asimismo, planteábamos la necesidad de impulsar una profunda transformació n de la misma. Desde la presidencia de la FUBA tenemos un gran desafío por delante, llevar a la práctica todo lo que venimos proponiendo: democratizar el funcionamiento de la Federación creando más instancias de participación de los estudiantes, generar una política cultural que nos permita fortalecer nuestra identidad como movimiento estudiantil, hacer de nuestra herramienta gremial un instrumento de disputa con el saber dominante que potencie el pensamiento crítico, convertir a la FUBA en un actor protagónico de las luchas en la ciudad, buscando construir lazos sólidos con todas las experiencias de organización y lucha de los sectores populares. Somos concientes que sólo podremos llevar adelante estas transformaciones si todos los estudiantes nos organizamos y participamos activa y colectivamente de este proceso de cambio. Te invitamos a construirlo juntos desde los cursos, desde los centros y ahora también desde la Federación. ¿Qué es la FUBA? La FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) es un organismo gremial de coordinación e intervención política que nuclea a los Centros de Estudiantes de las 13 facultades de la UBA. Es la máxima instancia de organización del movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos Aires que nos sirve como herramienta para unificar los reclamos particulares de cada facultad, de cada Centro de Estudiantes, y que nos permite intervenir en las luchas globales de la universidad llevando adelante nuestras reivindicaciones y demandas. ¿Cómo funciona? La FUBA tiene distintas instancias de funcionamiento y participación. La presidencia, así como todas sus secretarías es elegida todos los años en los congresos de renovación de autoridades. Por otro lado la Federación tiene una Junta Representativa en donde se reunen los presidentes de los 13 centros de estudiantes. Por último, la FUBA realiza Congresos Extraordinarios para debatir cuestiones relacionadas con la situación del movimiento estudiantil, de la Universidad de Buenos Aires y también de la situación política nacional y de la ciudad. Un poquito de historia En el año 2002, después de casi 20 años de hegemonía de la Franja Morada (pata estudiantil de la UCR) en la FUBA, la izquierda logró recuperar su conducción. A la luz de más de cien años de historia de la Federación, creemos que esto aportó muchísimo al movimiento estudiantil, y que ese proceso, al calor de los hechos del 2001, fue un nuevo punto de partida para reconstruir nuestra herramienta gremial. Pero también creemos que en los últimos años, aún con una conducción de izquierda, en una mezcla de imposibilidad y falta de voluntad política, la FUBA no ha logrado abrirse al conjunto del movimiento estudiantil, generar instancias de participación de base, ni impulsar debates masivos y en profundidad en toda la UBA, transformando a la Federación en un apéndice partidario de la presidencia. Corriente Julio Antonio Mella: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) / ContraHegemoní a (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC) Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios (Filosofía y Letras) La Mala Educación (Sociales) Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Filosofía y Letras / Sociales) Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales) Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

Ciencia Política: Ya desde marzo, en problemas.

Seguramente ya te hayas anotado para cursar materias durante este primer cuatrimestre del año. Por lo tanto, probablemente te hayas encontrado, además de la pobrísima oferta de materias con la que contamos en nuestra carrera, con algunos problemas que, aunque parezca temprano por la altura del año, ya pudiste tener.

En la inscripción para este primer cuatrimestre aparecieron varias irregularidades en relación con algunas materias optativas, de las cuales es responsable la actual Dirección de la Carrera, compuesta por Alternativa Académica y La UES.

En primer lugar, lo sucedido con la materia “Las aventuras del marxismo occidental”, a cargo de Eduardo Grüner, donde salió ofertada una parte incorrecta de la materia: la parte correspondiente a Estética, mientras que debía ser ofertada aquella sobre Historia. Si bien esto fue modificado para el ballotage, esta irregularidad significó que muchos estudiantes no se anotaran, además que la razón para el rechazo de la asignación fue “comisión completa”, por lo que muchos compañeros pensaron que se habían quedado afuera por problemas de cupo, una vez más.

En segundo lugar, la materia de “Pensamiento Político Argentino”, cuyo titular es Horacio González, fue ofertada arbitrariamente para el primer cuatrimestre, cuando viene siendo dictada todos los segundos cuatrimestres hace ya varios años. Pese a que los docentes de la materia habían aceptado dar la materia en el primer cuatrimestre, finalmente fue dada de baja en el primer llamado, con lo cual los 84 estudiantes inscriptos recibieron el rechazo para cursar la materia, también bajo la carátula “comisión completa”. Finalmente sólo se ofertará en la inscripción remanente, cuando casi todos ya elegimos qué materias cursaremos.

En tercer lugar, la materia de Novaro, que también debía ser ofertada en el primer cuatrimestre, tampoco fue ofrecida en el primer llamado. Ante el reclamo del docente, fue incorporada recién en ballotage.

Estos episodios podrían aparecer como hechos inconexos. Sin embargo, desde que Alternativa Académica arribó a nuestra carrera con Jorge Mayer como director en 2004, la elección de qué materias optativas y seminarios se ofrecerán, ha estado plagada de conflictos y atropellos, sin que se tenga en cuenta nuestra opinión. En el camino, materias como el seminario de Bonnet, de alta concurrencia, fueron dadas de baja definitivamente.

Desde La Juntada, venimos denunciando desde el año pasado las irregularidades que se sucedieron una vez más en la Carrera en la selección de las materias optativas y seminarios por parte de su actual Dirección, integrada, como decíamos, fundamentalmente por Alternativa Académica y la UES.

A partir de este año, vamos a tener representación en la Junta de Carrera. Pero para transformar y democratizar la Carrera, eso no es suficiente. Necesitamos de la voz y la acción de los y las estudiantes para poder realmente construir una Carrera diferente.

Asamblea interclaustros de comunicación. Jueves 18 20:30 hrs – Sede Ramos Mejía ¿Es Mejor no hablar de ciertas cosas?

Durante este verano la dirección de la carrera de comunicación se dio la política arbitraria e inconsulta de dividir un conjunto de cátedras existentes en dos. Así, se crearon 5 cátedras: Gassmann en Comunicación III (dividiendo la cátedra Caletti, del nuevo Decano de la facultad); Postolski (nuevo director de la carrera) para Políticas y planificación; Taller III tendrá una nueva cátedra Gómez; Kaufman (director saliente de la carrera) tendrá su cátedra para la materia de Psicología y comunicación, y Bailo sería la cátedra inventada en el caso de Taller II. Un cambio tan grueso en la estructura de la carrera no debería nacer de la decisión de unos pocos sino del debate de estudiantes y docentes.

A la nocturnidad y negativa a discutir la medida se suma que no fueron presentadas en ninguna instancia pública los programas alternativos que demuestre que se tratan de cátedras paralelas. A su vez, tampoco incrementan la oferta horaria de teóricos, ya que de las nuevas cátedras solo una presenta un teórico a contraturno de los vigentes en las cátedras originales.

Es evidente, entonces, que los beneficiados por esta medida no son precisamente los estudiantes, de acuerdo con la dirección ésta sería la única manera posible de crear nuevas cátedras para las materias del tronco que son de cátedra única y dar, así, mejores posibilidades para la carrera docente. Esta excusa, sin embargo, no tiene en cuenta que el presupuesto actual sólo alcanza para que unos pocos docentes puedan hacer su carrera. Con la creación de estos nuevos cargos se da un proceso de ascensos completamente discrecional y arbitrario: evitando el concurso público, Nexo (agrupación que dirige la carrera y es un elemento central del gobierno de la facultad) nombra a dedo quienes deben ocupar esos cargos y favorece a los docentes propios. Se termina, entonces, por suplantar la exigencia de mayor presupuesto para nuevos cargos y dedicaciones por un arreglo administrativo del que unos pocos salen ganando.

Todo esto expresa y ratifica una manera de conducir que tiende a cerrar e ignorar los espacios de discusión democrática entre los claustros, posponer debates de fondo que hacen a la reestructuración de la carrera como la necesaria reforma del plan de estudios, la lucha por un presupuesto que contenga las necesidades edilicias y salariales de nuestros docentes, y la necesidad de crear espacios donde estudiantes, docentes y graduados puedan dar en conjunto la discusión sobre los grandes temas de la carrera.

Frente a la actuación inconsulta y arbitraria de la dirección de la carrera de Comunicación, un conjunto de organizaciones estudiantiles y espacios interclaustros nos organizamos para tomar en nuestras manos los debates sobre nuestra carrera y definir iniciativas al respecto.

Jueves 18 de Marzo 20:30hs.

Asamblea Interclaustros de Comunicación

*Que se vuelva atrás con los desdoblamientos, por verdaderas cátedras paralelas

* Por un avance en la reforma del plan de estudios

*Por un avance real en la democratización de las instancias de discusión y decisión de la Universidad.

Graduados y Docentes de Comunicación PDU – Espacio de Debate Interclaustros – El Andamio – Contrahegemonía - Un solo Grito – La Mala Educación – UJS PO – Izquierda Socialista – El Viejo Topo C.U. – El Viejo Topo Poder Estudiantil - Movimiento Universitario Sur – Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo - Agrupacion Juvenil ¡Ya Basta! (Nuevo MAS) - Agrupación Estudiantil Norberto Blanco - En Clave ROJA